Argent colloidal ou argent ionique?
Posté : 15 mai 2014 18:16
J’ai décidé de reprendre mes commentaires qui étaient dans le forum au sujet « argent colloidal » et je pars un nouveau sujet avec, parce que le sujet précis que je veux développer, c’est de savoir si les cas de guérisons ou d’amélioration de la maladie de Lyme attibuées à l’argent colloidal sont dus à l’utilisation de l’argent colloidal vrai (contenant des colloides d’argent) ou bien de l’argent ionique (souvent aussi appelé argent colloidal même s’il ne contient pas de colloides).
Donc voici à nouveau le message que j’avais fait paraître sous argent colloidal :
J’ai fait beaucoup de recherches sur l’argent colloidal, et voici ce que j’ai appris. J’aurai ensuite une question.
L’argent ionique contient des ions d’argent, tandis que l’argent colloidal contient des colloides d’argent. Un ion d’argent est un atome d’argent qui a perdu un électron. Un colloide d’argent est une particule métallique d’argent contenant plusieurs atomes complets d’argent qui se sont agglutinés ensemble.
Les générateurs que l’on peut acheter pour fabriquer notre argent colloidal fabrique en fait de l’argent ionique. L’argent ionique est transparent comme de l’eau.
L’argent ionique est efficace pour tuer virus, bactéries mauvaises et champignons mauvais lorsqu’il est mis sur le dehors du corps, comme dans l’oreille, ou sur la peau pour une mycose.
L’ion d’argent est instable cependant. Parce qu’il lui manque un électron, il veut se lier à quelque chose d’autre qui va combler son manque. Si l’ion d’argent se lie avec de l’oxigène, cela produira de l’oxide d’argent. Cela arrive souvent dans les générateurs qui brassent l’eau avec des bulles. L’oxide d’argent ne change pas la couleur du liquide, mais il permet à un lazer dirigé dans le liquide de refléter la lumière (effet Tyndall). Cet effet Tyndall n’est donc pas une indication de la présence de colloides d’argent, contrairement à ce qu’on peut lire sur certains sites de vendeurs de générateurs. L’ajout de peroxyde provoque lui aussi la formation d’oxide d’argent, et non de colloides d’argent.
Si les ions d’argent entrent dans le corps (si on avale l’argent ionique), les ions d’argent rencontreront des ions de chlorure et se combineront ensemble pour former de l’argent chlorure. L’argent chlorure est rapidement éliminé par l’urine. Donc les ions n’ont pas le temps de circuler partout dans le corps et manquent d’efficacité pour les maladies dont l’agent infectieux est dans le corps.
Les colloides d’argent doivent, pour être bien absorbés, être de petite taille. Sauf que! Sachant que nous savons cela, les fabricants trompent les consommateurs avec une affirmation selon laquelle ils ont des particules plus petites que les autres. Mais plusieurs parlent des particules d’oxide d’argent! Ils montrent les photos prises par MET. Cet instrument nécessite, pour voir les particules, de faire évaporer l’eau. Donc les ions d’argent maintenant à l’air libre se transforment tous en oxide d’argent et deviennent donc de petites particules tandis que les colloides, s’il y en a dans le produit, restent inchangés. Mais l’oxide d’argent est toujours petit. C’est normal que leur taille soit petite et cela n’a rien d’exceptionel. Ce qui est important, c’est la grosseur des colloides. Mais ils n’en parlent pas la plupart du temps, soit parce que leur solution n’en contient pas (c’est seulement de l’argent ionique), soit parce que les colloides sont grosses et ils ne désirent pas que nous le sachions.
Les colloides d’argent sont aussi très bons contre les virus, bactéries et champignons.
L’argent colloidal vrai, donc qui contient plus d’argent colloidal que d’argent ionique, est jaune. La couleur jaune ou même ambre peut être causée par deux choses : soit le liquide contient beaucoup de colloides et la lumière reflétée cause cette couleur. Soit les particules sont grosses et la lumière reflétée cause cette couleur. Si un produit contient 90 % ou plus d’argent colloidal, il sera teinté, même si les particules sont très petites. Il aura aussi un effet Tyndall, mais cela n’est pas le signe distinctif de la présence des colloides cependant puisque l’oxide d’argent cause aussi l’effet Tyndall. Si on nous dit que l’argent colloidal est supposé être transparent, c’est qu’il y a une confusion entre l’argent ionique et l’argent colloidal.
Mais certains fabricants de générateurs d’argent ionique affirment que ce n’est pas vrai que dans le corps, les ions se changent en argent chlorure avant d’avoir le temps d’agir. Ils disent que dans la salive, les ions sont enrobés dans une métalloprotéine qui la transporte ensuite partout dans le corps. Ce serait pour cette raison qu’il serait important de bien mastiquer et garder dans la bouche le produit avant de l’avaler. Ils auraient donc le temps d’agir avant de finalement se transformer en argent chlorure.
Les informations sont tellement contradictoires d’un site à l’autre que ce qui va trancher, ce sont les témoignages des gens. Peu importe que ça contredise ce qu’on lit, on ne peut pas nier une guérison qui a eu lieu. J’ai donc espoir que suite à mon message, on puisse en apprendre plus grâce aux témoignages ne permettant pas d’ambiguité.
Voici donc ma question. Puisque c’est important de savoir si c’est l’argent colloidal ou l’argent ionique qui a le plus de capacité à guérir et pour savoir qui dit vrai entre ceux qui disent que l’argent ionique dans le corps n’a pas le temps d’agir et ceux qui disent que les métalloprotéines permettent à l’argent ionique d’agir, il faudrait que les témoignages spécifient ce qui est utilisé exactement . S’il est permis de dire la marque du produit, on devrait la mentionner, sinon, on devrait dire tout ce qu’on en sait (transparent ou ambre, nombre de ppm, fait maison ou non, informations du site du produit pour ce qui est de la grosseur des particules, du pourcentage ions/colloides, mention des termes charge positive (qui veut dire ionique), la mention de termes ionisés ou monatomic (qui veulent aussi dire ionique), ou tout autre indice qui nous aiderait à savoir quel est le produit utilisé et aussi pour quoi il a été efficace.
Annie a eu la générosité de partager un lien sur l’argent colloidal, celui en lequel elle a confiance : argentin 23, et aussi un lien sur une expérience montrant l’efficacité d’un produit d’argent colloidal contre la maladie de Lyme.
http://www.energeticanatura.com/WebRoot ... tyn_FR.pdf
http://www.xpressnet.com/bhealthy/bhealthy.html#burg
Bonjour Annie,
Non, en effet, je n'avais pas trouvé l'article. Je devais avoir cliqué sur le mauvais lien. Je dois dire que l'article sur le produit argentin 23 n'est pas clair sur certains points. Dans l'article dont du m'as donné le lien au sujet de ce produit, ils disent qu'il ne contient que des ions d'argent chargés positivement. Ce point, je le comprends. Je sais que des ions d'argent sont des atomes dont il manque l'électron, et comme l'électron qui manque est négatif, l'ion qui en résulte est toujours positif. Donc, dans cette partie du texte, on nous dit que ce produit est en fait de l'argent ionique. Tout argent ionique est transparent parce que les ions sont dissous dans l'eau et ne reflètent pas la lumière. On nous mentionne aussi la grosseur des ions, et évidemment ils sont petits, car ce sont des ions, et non des colloides. Ce que je trouve trompeur, c'est qu'on parle du produit comme de l'argent colloidal alors qu'en fait c'est de l'argent ionique. Et dans l'analyse d'un produit, je ne sais pas de quel il s'agit, ce doit être un autre produit, car il lui a été ajouté de la protéine, (mild silver protein), le test qui a été fait a tué la bactérie de la maladie de Lyme, ce qui est prévisible, car les ions d'argent et les colloides d'argent tuent très bien les bactéries hors du corps. Leur analyse a été faite en dehors du corps, alors que la question est si dans le corps, les ions peuvent-ils se rendre partout avant de se lier avec les autres choses dans le corps et être envoyé dans les urines avant de se rendre partout comme on le voit expliqué en beaucoup d'endroits. Je sais que tous les fabricants d'argent ionique disent que l'argent collidal doit être transparent et qu'ils vantent les mérites de la petitesse des ions alors qu'en fait les ions sont toujours petits, mais quand on lit les articles sur les produits contenant des colloïdes, on lit toujours que le produit a une couleur. La question est donc, parmi les produits appelés "argent colloidal", faut-il utiliser celui contenant des colloïdes ou celui contenant des ions? (ceux contenant des colloïdes mentionnent toujours le fait qu'il s'y trouve aussi des ions et ils donnent la proportion de colloïdes par rapport à la proportion des ions). Comme les témoignages sont parfois pour avoir utilisé de l'argent ionique et d'autres fois de l'argent colloidal vrai (contenant des colloïdes), mais qu'aucune distinction n'est faite dans leur témoignage, on ne peut pas savoir lesquels sont efficaces ou non, car certains disent que leur argent colloidal les fait guérir et d'autres disent que non. Peut-être Est-ce une question de différence de produit (colloïdes pour certains, ions pour d'autres).
Donc voici à nouveau le message que j’avais fait paraître sous argent colloidal :
J’ai fait beaucoup de recherches sur l’argent colloidal, et voici ce que j’ai appris. J’aurai ensuite une question.
L’argent ionique contient des ions d’argent, tandis que l’argent colloidal contient des colloides d’argent. Un ion d’argent est un atome d’argent qui a perdu un électron. Un colloide d’argent est une particule métallique d’argent contenant plusieurs atomes complets d’argent qui se sont agglutinés ensemble.
Les générateurs que l’on peut acheter pour fabriquer notre argent colloidal fabrique en fait de l’argent ionique. L’argent ionique est transparent comme de l’eau.
L’argent ionique est efficace pour tuer virus, bactéries mauvaises et champignons mauvais lorsqu’il est mis sur le dehors du corps, comme dans l’oreille, ou sur la peau pour une mycose.
L’ion d’argent est instable cependant. Parce qu’il lui manque un électron, il veut se lier à quelque chose d’autre qui va combler son manque. Si l’ion d’argent se lie avec de l’oxigène, cela produira de l’oxide d’argent. Cela arrive souvent dans les générateurs qui brassent l’eau avec des bulles. L’oxide d’argent ne change pas la couleur du liquide, mais il permet à un lazer dirigé dans le liquide de refléter la lumière (effet Tyndall). Cet effet Tyndall n’est donc pas une indication de la présence de colloides d’argent, contrairement à ce qu’on peut lire sur certains sites de vendeurs de générateurs. L’ajout de peroxyde provoque lui aussi la formation d’oxide d’argent, et non de colloides d’argent.
Si les ions d’argent entrent dans le corps (si on avale l’argent ionique), les ions d’argent rencontreront des ions de chlorure et se combineront ensemble pour former de l’argent chlorure. L’argent chlorure est rapidement éliminé par l’urine. Donc les ions n’ont pas le temps de circuler partout dans le corps et manquent d’efficacité pour les maladies dont l’agent infectieux est dans le corps.
Les colloides d’argent doivent, pour être bien absorbés, être de petite taille. Sauf que! Sachant que nous savons cela, les fabricants trompent les consommateurs avec une affirmation selon laquelle ils ont des particules plus petites que les autres. Mais plusieurs parlent des particules d’oxide d’argent! Ils montrent les photos prises par MET. Cet instrument nécessite, pour voir les particules, de faire évaporer l’eau. Donc les ions d’argent maintenant à l’air libre se transforment tous en oxide d’argent et deviennent donc de petites particules tandis que les colloides, s’il y en a dans le produit, restent inchangés. Mais l’oxide d’argent est toujours petit. C’est normal que leur taille soit petite et cela n’a rien d’exceptionel. Ce qui est important, c’est la grosseur des colloides. Mais ils n’en parlent pas la plupart du temps, soit parce que leur solution n’en contient pas (c’est seulement de l’argent ionique), soit parce que les colloides sont grosses et ils ne désirent pas que nous le sachions.
Les colloides d’argent sont aussi très bons contre les virus, bactéries et champignons.
L’argent colloidal vrai, donc qui contient plus d’argent colloidal que d’argent ionique, est jaune. La couleur jaune ou même ambre peut être causée par deux choses : soit le liquide contient beaucoup de colloides et la lumière reflétée cause cette couleur. Soit les particules sont grosses et la lumière reflétée cause cette couleur. Si un produit contient 90 % ou plus d’argent colloidal, il sera teinté, même si les particules sont très petites. Il aura aussi un effet Tyndall, mais cela n’est pas le signe distinctif de la présence des colloides cependant puisque l’oxide d’argent cause aussi l’effet Tyndall. Si on nous dit que l’argent colloidal est supposé être transparent, c’est qu’il y a une confusion entre l’argent ionique et l’argent colloidal.
Mais certains fabricants de générateurs d’argent ionique affirment que ce n’est pas vrai que dans le corps, les ions se changent en argent chlorure avant d’avoir le temps d’agir. Ils disent que dans la salive, les ions sont enrobés dans une métalloprotéine qui la transporte ensuite partout dans le corps. Ce serait pour cette raison qu’il serait important de bien mastiquer et garder dans la bouche le produit avant de l’avaler. Ils auraient donc le temps d’agir avant de finalement se transformer en argent chlorure.
Les informations sont tellement contradictoires d’un site à l’autre que ce qui va trancher, ce sont les témoignages des gens. Peu importe que ça contredise ce qu’on lit, on ne peut pas nier une guérison qui a eu lieu. J’ai donc espoir que suite à mon message, on puisse en apprendre plus grâce aux témoignages ne permettant pas d’ambiguité.
Voici donc ma question. Puisque c’est important de savoir si c’est l’argent colloidal ou l’argent ionique qui a le plus de capacité à guérir et pour savoir qui dit vrai entre ceux qui disent que l’argent ionique dans le corps n’a pas le temps d’agir et ceux qui disent que les métalloprotéines permettent à l’argent ionique d’agir, il faudrait que les témoignages spécifient ce qui est utilisé exactement . S’il est permis de dire la marque du produit, on devrait la mentionner, sinon, on devrait dire tout ce qu’on en sait (transparent ou ambre, nombre de ppm, fait maison ou non, informations du site du produit pour ce qui est de la grosseur des particules, du pourcentage ions/colloides, mention des termes charge positive (qui veut dire ionique), la mention de termes ionisés ou monatomic (qui veulent aussi dire ionique), ou tout autre indice qui nous aiderait à savoir quel est le produit utilisé et aussi pour quoi il a été efficace.
Annie a eu la générosité de partager un lien sur l’argent colloidal, celui en lequel elle a confiance : argentin 23, et aussi un lien sur une expérience montrant l’efficacité d’un produit d’argent colloidal contre la maladie de Lyme.
http://www.energeticanatura.com/WebRoot ... tyn_FR.pdf
http://www.xpressnet.com/bhealthy/bhealthy.html#burg
Bonjour Annie,
Non, en effet, je n'avais pas trouvé l'article. Je devais avoir cliqué sur le mauvais lien. Je dois dire que l'article sur le produit argentin 23 n'est pas clair sur certains points. Dans l'article dont du m'as donné le lien au sujet de ce produit, ils disent qu'il ne contient que des ions d'argent chargés positivement. Ce point, je le comprends. Je sais que des ions d'argent sont des atomes dont il manque l'électron, et comme l'électron qui manque est négatif, l'ion qui en résulte est toujours positif. Donc, dans cette partie du texte, on nous dit que ce produit est en fait de l'argent ionique. Tout argent ionique est transparent parce que les ions sont dissous dans l'eau et ne reflètent pas la lumière. On nous mentionne aussi la grosseur des ions, et évidemment ils sont petits, car ce sont des ions, et non des colloides. Ce que je trouve trompeur, c'est qu'on parle du produit comme de l'argent colloidal alors qu'en fait c'est de l'argent ionique. Et dans l'analyse d'un produit, je ne sais pas de quel il s'agit, ce doit être un autre produit, car il lui a été ajouté de la protéine, (mild silver protein), le test qui a été fait a tué la bactérie de la maladie de Lyme, ce qui est prévisible, car les ions d'argent et les colloides d'argent tuent très bien les bactéries hors du corps. Leur analyse a été faite en dehors du corps, alors que la question est si dans le corps, les ions peuvent-ils se rendre partout avant de se lier avec les autres choses dans le corps et être envoyé dans les urines avant de se rendre partout comme on le voit expliqué en beaucoup d'endroits. Je sais que tous les fabricants d'argent ionique disent que l'argent collidal doit être transparent et qu'ils vantent les mérites de la petitesse des ions alors qu'en fait les ions sont toujours petits, mais quand on lit les articles sur les produits contenant des colloïdes, on lit toujours que le produit a une couleur. La question est donc, parmi les produits appelés "argent colloidal", faut-il utiliser celui contenant des colloïdes ou celui contenant des ions? (ceux contenant des colloïdes mentionnent toujours le fait qu'il s'y trouve aussi des ions et ils donnent la proportion de colloïdes par rapport à la proportion des ions). Comme les témoignages sont parfois pour avoir utilisé de l'argent ionique et d'autres fois de l'argent colloidal vrai (contenant des colloïdes), mais qu'aucune distinction n'est faite dans leur témoignage, on ne peut pas savoir lesquels sont efficaces ou non, car certains disent que leur argent colloidal les fait guérir et d'autres disent que non. Peut-être Est-ce une question de différence de produit (colloïdes pour certains, ions pour d'autres).