Re: Test élisa : différence entre afzelii, burgorferi, garin
Posté : 22 août 2014 17:33
Isabelle, ton raisonnement est juste, les labos testent pour la plupart la souche bb ss en Elisa. Quelques labos utilisent d'autres souches, d'après ce que j'ai entendu, en fonction de la souche prédominante de la région. Un professeur disait que c'est la raison pour laquelle d'une région à une autre ton Elisa peut être différent. C'est aberrant, mais c'est ce qui se passe aujourd'hui.
Et c'est en effet, entre autre, pour cette raison qu'il y a beaucoup de faux négatif. "Entre autre" car il y a d'autres raisons.
Pour plus de fiabilité (sans atteindre le 100% non plus) il faut pratiquer un Western Blot all diag = toutes les bandes seront testées.
Pour ce faire, demande à ton médecin un WB ou immunoblot de Lyme à pratiquer même si Elisa est négatif ou douteux. Il sera à ta charge si l'Elisa préable revient encore négatif (de l'ordre de 50€). Ne le fais pas chez Cerba car ils ne fournissent pas le détail des bandes même si on les demande.
Je pars du principe que seul un Elisa positif est contributif dans le diagnostic, à contrario un Elisa négatif ne doit pas faire exclure la maladie de Lyme.
Et c'est en effet, entre autre, pour cette raison qu'il y a beaucoup de faux négatif. "Entre autre" car il y a d'autres raisons.
Pour plus de fiabilité (sans atteindre le 100% non plus) il faut pratiquer un Western Blot all diag = toutes les bandes seront testées.
Pour ce faire, demande à ton médecin un WB ou immunoblot de Lyme à pratiquer même si Elisa est négatif ou douteux. Il sera à ta charge si l'Elisa préable revient encore négatif (de l'ordre de 50€). Ne le fais pas chez Cerba car ils ne fournissent pas le détail des bandes même si on les demande.
Je pars du principe que seul un Elisa positif est contributif dans le diagnostic, à contrario un Elisa négatif ne doit pas faire exclure la maladie de Lyme.