Page 2 sur 2

Re: Neuf raisons pour avoir une sérologie de lyme négative

Posté : 29 mai 2008 18:27
par lea
ben dis donc..Soc....
il en faut combien des exceptions de ce genre pour confirmer la règle???

:ahah

léa

Re: Neuf raisons pour avoir une sérologie de lyme négative

Posté : 30 mai 2008 11:16
par Sociando
patrick a écrit : [
Contrairement à l'hypothése des(ou du) labos qui travaillent en gants de boxe et lunettes de soudeurs,
l'hypothèse b4 me laisse perplexe car l'immuno-dépression totale,(j'entends pas d'anticorps du tout,
detectés ,ou non détectés car peut etre b5 ou b8)devrait à terme etre fatale ds le lyme chronique(cf:le sida,par exemple)
J'ai trouvé peu d'arguments en faveur de cette hypothèse ds la litterature médicale.
Si quelqu'un peut apporter une contradiction étayée?
Y a-t-il des études sur CD 57 bas et séronégativité par exemple?
Merci Jéjé pour ce topic
Patrick
Patrick,

Je ne saisis pas bien ce qui se trouve derrière ton début de phrase avec le reste

Tu m'éclaire ?

Soc

Re: Neuf raisons pour avoir une sérologie de lyme négative

Posté : 30 mai 2008 12:28
par Sociando
Ok j'ai compris (je suis un peu fatigué aujourd'hui :mur

L'immunodépression totale n'existe pas ou alors elle est provoquée comme par exemple l'irradiation pour les greffés.

Mais j'ai quand même un peu de mal à objectiver une véritable borréliose de lyme sans synthèse d'anticorps !!!

Soc

Re: Neuf raisons pour avoir une sérologie de lyme négative

Posté : 30 mai 2008 21:11
par lali
.

Mais j'ai quand même un peu de mal à objectiver une véritable borréliose de lyme sans synthèse d'anticorps !!!

Soc[/quote]

Moi aussi, et si on passe à côtè, c'est qu'il y a un phénomène qu'on arrive pas à mettre en évidence.

La période de latence de la bactérie devrait être de combien d'année pour que les anticorps est disparus?

ou alors, une mutation des génes de la bactérie, tu ne la trouves pas car tu ne la connais pas; ou ton système I ne la détecte pas, ou cachée????? on retombe un peu sur nos idées de base!!!!!

Re: Neuf raisons pour avoir une sérologie de lyme négative

Posté : 08 mars 2011 20:22
par sorel38
Je suis surpris de m'apercevoir que la sérologie de lyme n'est pas valable lorsque l'on est sous antibiotique .
J'ai appelé le laboratoire schaller qui m'a confirmé qu'il ne faut pas avoir pris des antibiotiques pendant au minimum 3 mois pour avoir des tests fiables sinon on a des faux négatifs et en effet c'est ce qui m'est arrivé pourtant c'est un spécialiste qui m'avait demandé de refaire le test après l'antibiotique .
Du coup il est revenu négatif alors que le premier etait positif et l'on m'a déclaré guerri .
Du coup , c'est difficile de savoir où on en est quand on prend regulierement des antibios :marto

Re: Neuf raisons pour avoir une sérologie de lyme négative

Posté : 08 mars 2011 20:43
par liliette
ah! :roll:

en tout cas, personnellement, j'étais négative au début de ma maladie, juste après avoir pris 4 semaines de clamoxyl... et c'est pendant les antibios, après 6 mois de prises continues que je suis devenue positive!
je prenais donc encore des antibios!

les tests ne sont pas fiables...on le sait bien!
il arrive, parait-il, que ce soit les plus touchés qui en fait sont négatifs!

c'est peut-être parceque le système immunitaire est tellement affaibli qu'il ne réagit plus!
d'où l'absence d'anticorps détectables!

alors...prends bien tes antibios Sorel!

les tests ne servent pas à savoir où on en est dans lyme...sauf peut-être celui des CD 57!
ça ne sert à rien de les multiplier...en tout cas, c'est ce que je lis le plus souvent ici!

continue la lutte et n'arrête pas pendant trois mois pour pouvoir faire ce test!
c'est la persévérance qui payera!

bon courage Sorel! :ensemble

Re: Neuf raisons pour avoir une sérologie de lyme négative

Posté : 09 mars 2011 09:28
par SARAH B
:lo tout le monde

+ je lis vos messages dans ce poste, + je me demande à quoi servent les tests!??? je vois mon MT demain pour demander les tests.... et s'ils sont négatifs, malgré que j'ai eu l'Erythème en 85??? comment savoir si j'ai la ML alors???? je suis complètement paumée là... :triste :quoi

Re: Neuf raisons pour avoir une sérologie de lyme négative

Posté : 09 mars 2011 18:51
par Arvirik
le problème, c'est que les médecins ne savent pas ca, et ne cherchent pas à savoir (ne se posent même pas la question)
Il faudrait leur refaire une petite lecon d'immunologie : que ce qu'on détecte (anticorps) ce sont des marqueurs comme quoi le corps a déjà trouvé la bactérie, ce n'est pas les bactéries de la maladie elle-même. D'où des faux positifs et négatifs.
sorel38 a écrit :Du coup il est revenu négatif alors que le premier etait positif et l'on m'a déclaré guerri .
Ben oui, comme ca, ca fait plaisir aux médecins car ca montre que leur ttmt était efficace... :mrgreen:
SARAH B a écrit :: comment savoir si j'ai la ML alors???? je suis complètement paumée là... :triste :quoi
demande un test aux antibiotiques: est-ce que tu réagis en mieux ou en pire (herx) à un ttmt ?

Re: Neuf raisons pour avoir une sérologie de lyme négative

Posté : 12 avr. 2011 10:25
par SARAH B
:lo Arvirik
Je me suis toujours demandé si le tmt antibios pris en août et septembre 010 n'ont pas tout provoqué???? car c'est depuis Octobre que je suis TRES mal.... était ce un Herx? ou autre maladie qui se déclenchait à cette période???
je suis perdue, j'attends les autres examens et résultats pour en savoir +... pour les médecins, j'ai un problème neuro.... donc ils cherchent en ce sens....
bonne journée, prends bien soin de toi.... :mouak