epichou a écrit :A ca c'est sur, moi y a belle lurette que je suis completement larguée
Le pire , c'est que meme eux ont du mal à suivre : en fait d'après les explications
que j'ai eues , indépendamment de Lyme ,leurs bécanes ne sont pas programmées
pour détecter avec une spécificité suffisante certaines sous populations lymphocytaires
En gros ,ils ne sauraient pas compter précisémment les CD 3 - / CD 57 + par la cytométrie en flux
, et ca , c'est sans se poser la question de savoir si c'est un marqueur pertinent ou non de borreliose
active.C 'est encore autre chose
Des autres CD "chose -trucs-machin" pourraient se retrouver classés par erreur ds les CD 3- / CD 57 +
et vice versa ,en raison de pollution par une seule molécule.(un peu comme pour les PCR )
Il paraitrait meme qu'il est possible de trouver des résultats differents entre
tests quali et quanti sur le meme echantillon
Là je decroche completement
Ils le font principalement pour les leucémies sur les clusters de routine,dc forcément qd les toubibs ont
des conclusions "pas d'arguments en faveur d'une leucémie" ils sont surpris ,puisqu'ils demandent
l'analyse pr Lyme
C'est pour ça que j'attends d'avoir d'autres avis sur la question , pour me faire moi meme
un avis ...enfin, on peut rever ....
Il faudrait un protocole de recherche pour pouvoir comparer différents echantillons, mais j'ai cru
comprendre que ce n'était pas ds l'air du temps
A noter que ce n'est pas remboursé (je parle de certaines catégories qui nous interessent
ici et qui sont classées hors nomenclature par l'AFSAAPS
)
Compter entre 50 et 150 euros de sa poche par cluster hors nomenclature
Si effectivement c'est pour obtenir un résultat hasardeux......no comment
PS: j'ai plutot confiance ds la parole d'une personne qui me dit :
"Moi , je veux bien le faire , mais je préfère dire que c'est de l'argent dépensé pour rien
prcq par principe ,le travail ne peut etre que baclé "
Le gars qui vend son produit en prévenant qu'il ne vaut rien !
Au moins , c'est tristement honnete